* Of Colizzi’s boekje een compleet commentaar verdient, is nog maar de vraag (en daarnaast, een dergelijke opzet zou ook een andere vorm vereisen), dus of dat er van komt? Wat algemere punten? (zoals onder, ad 2 en 3).

* Mischien is het interessant om een uitgebreide vergelijking met soortgelijke werkjes te maken, Neder- landse of anderszins.

* Er zijn wel een aantal aardige punten te vinden die verdere studie waard zijn: bijvoorbeeld Matthesons opmerking (p. 4-5) dat het geluid ‘als een geest is’, dit gedeelte is mij niet geheel duidelijk: je zou dus een studie kunnen maken over 17e en 18e eeuwse opvattingen over geluid en de ontwikkeling daarvan.

* Wat ik in ieder geval nog van plan ben is een opsomming van de door Colizzi genoemde werken, hun signatuur in de (Nederlandse) bibliotheken, de citaten waar Colizzi enkel op hint in hun geheel, en eventueel een korte karakteristiek.

* Een opsomming van al Colizzi’s werken (dus ook zijn muzikale werken) en hun vindplaatsen, behoort ook tot de mogelijkheden; alhoewel, voor muziektheorie verwijs ik naar het gedeelte ‘biografie’ en voor de muzikale werken, zie de RISM Home Page (Répertoire international des sources musicales), alwaar Colizzi’s muzikale werken eenvoudig in de database terug te vinden zijn.